31.01.2025г.
23.06.2024г. в МО РФ направлено нновационное предложение.
25.07.2024г. получено по электронной почте письмо МО РФ №770нс от 25.07.2024г. с сообщением, что обращение рассмотрено (пройдена предварительная экспертиза, разработка признана представляющей потенциальный интерес для МО РФ), "представленные материалы направлены в экспертные организации Минобороны России, обладающие компетенциями в области авиационного двигателестроения".
10.10.2024г. получено по электронной почте письмо № 603/1/5558 от 16.08.2024г., представленное ниже. Оно шло ко мне 1,5 месяца после подписания. По электронной почте. Ответ - в диапазоне мощности 100 - 200 л.с. работы не планируются. И далее - шли бы Вы со своим предложением в «НИЦ «Институт имени Н.Е. Жуковского». И в организации, занимающиеся разработкой БпЛА гражданского назначения.
Отвечаю. В «НИЦ «Институт имени Н.Е. Жуковского» мы уже ходили. Авиационными двигателями там занимается ФАУ «ЦИАМ им. П.И. Баранова», который и являлся основным тормозом процесса. А организации, занимающиеся разработкой БпЛА любого назначения, двигателями не занимаются, у них другой профиль. Они посылают предложения вроде моего куда? Смотри предыдущий материал - в ФАУ «ЦИАМ им. П.И. Баранова».
После того, как МО дало ответ на обращение, затратив на это 3,5 месяца, у меня возникло 2 вопроса:
1. Где заключение по результатам рассмотрения экспертными организациями? Разработка же признана представляющей потенциальный интерес для МО РФ. Она была направлена на экспертизу, а не на проверку планов. И как план влияет на оценку проекта? В плане нет плана по оценке проектов? Может всё наоборот? В плане нет потому, что предложений и исполнителей нет? Или, как у Минпромторга, "специально обученный человек" чего-то не договаривает?
2. В диапазоне мощности 100 - 200 л.с. существуют серийные отечественные авиационные поршневые двигатели? Или они в принципе не нужны МО РФ?
А мужики то не знают...
